Поведенческая гибкость

Определение

Поведенческая гибкость относится к способности эффективно адаптироваться к изменяющейся внешней или внутренней среде.

Поведенческая гибкость — это способность эффективно адаптироваться к изменяющейся внешней или внутренней среде (Рагоццино и др., 1999). Термин используется взаимозаменяемо с когнитивной гибкостью и поведенческой пластичностью. Он включает в себя способность подавлять поведение, неуместное в социальной среде, при этом способствуя адаптивному поведению, соответствующему текущей среде. Это относится к поведению, отражающему сознательные когнитивные изменения, что исключает рефлексивное, автоматическое поведение.

Гибкое поведение часто контролируется базовыми когнитивными системами. Например, озноб из-за падения температуры может вызвать поведенческую реакцию, такую как надевание пальто или зажигание огня, что является примером поведенческой гибкости.

В этом отношении текущее (возможно, неактивное) поведение останавливается или изменяется с инициацией нового поведения. Кроме того, поведенческие реакции, возникающие вследствие изменения либо внутренней, либо внешней среды, демонстрируют поведенческую гибкость. Например, планирование того, как найти пищу в ответ на голод, иллюстрирует внутренний сигнал, в то время как планирование пути спасения от угрожающего стимула демонстрирует внешний сигнал окружающей среды.

Поведенческая гибкость в социальной психологии

Исследования поведенческой гибкости проводились в области психологии на протяжении десятилетий. Ранние отчеты по этой проблеме включают работы гештальтпсихологов как p-факторов (сохранение, Spearman, 1927) и Open and Closed Mind (Rokeach, 1960). Самоконтроль является одной из мер, используемых в социальной психологии. Он включает в себя заботу о социальной уместности и контроле поведенческого самовыражения. Другими словами, самоконтроль включает в себя способность к преднамеренному социальному наблюдению и способность использовать социальные подсказки для адаптивного поведения корректирование. Андрогинность — еще одна формулировка для оценки гибкости. Бем (1974) предположил, что те, кто идентифицирует себя как андрогин, сообщая о наличии как мужских, так и женских черт, по своей природе более гибки, поскольку они инструментально и выразительно ведут себя в соответствии с возможной комбинацией измерений, включая доминирование против подчинения и теплоту против холодности.

Поведенческая гибкость рассматривается некоторыми исследователями как черта темперамента (например, Русалов, Бирюков, 1993), тогда как другие определяют ее как устойчивую черту, маркирующую индивидуальные различия (например, Шмук, Вобкен-Блачник, 1996). Ученые, рассматривающие гибкость как стабильный поведенческий паттерн, выделили два компонента поведенческой гибкости: (а) широкий поведенческий репертуар и (б) способность адаптивно приспосабливаться к ситуационным требованиям. Гибкое поведение считается одним из основных факторов психологической адаптации (например, Leary, 1957). Сообщаемые индексы тревоги, трудностей и избегания более тесно связаны с отсутствием функциональной гибкости, поскольку они связаны с преднамеренным контролем и корректировкой поведения.

Поведенческая гибкость в экспериментальной психологии

В экспериментальной психологии концепция поведенческой гибкости возникла в результате исследований обучения как на животных, так и на людях. Обратное обучение, изменение установок и самоконтроль обычно используются для проверки поведенческой гибкости. В парадигме обратного обучения человек сначала учится различать релевантное и нерелевантное случайных стимулов, после которых они должны изменить свой выбор. Связанное с обратным обучением изменение установок, которое является исполнительной функцией, включает в себя способность бессознательно переключаться внимание с одной задачи на другую. Самоконтроль, иногда называемый когнитивным контролем, считается еще одним ключевым аспектом поведенческой гибкости. Самоконтроль относится к способности критически оценивать ситуацию, а не реагировать рефлекторно. Один подавляет их первоначальную реакцию, заменяя ее косвенной, но более эффективной и социально приемлемой поведенческой реакцией ответ.

Поведенческая гибкость в нейропсихологии

Исследователи-неврологи подчеркнули важность нейронных механизмов, лежащих в основе поведенческой гибкости. Исследования показали, что поведенческая гибкость чувствительна к изменениям функции префронтальной коры (например, Dalton et al., 2016) , при этом различные субрегионы управляют отдельными компонентами гибкого поведения. Полученные данные позволяют предположить, что разные префронтальные области мозга вносят различный вклад в отдельные аспекты поведенческой гибкости. Одна из таких областей, орбитальная префронтальная кора (OFC), участвует в регуляции и торможении эмоций; другая ключевая область, полосатое тело, является неотъемлемой частью социального поведения и активируется в ответ на вознаграждение, возникающее в социальных ситуациях. Другая область, прилежащее ядро (NAc), участвует в опосредовании различных компонентов поведенческой гибкости. Срединные таламические области, состоящие из медиодорсальной (MD) и интерламинарной областей мозга, реципрокно связаны со всей префронтальной областью, и, кроме того, эта область посылает сигналы на вышеупомянутый NAc (Florescoa et al. 2009) .

Соответственно, префронтальная кора играет первостепенную роль в адаптивном контроле поведения, и поражения этой области могут иметь пагубные последствия для поведенческой гибкости. Результаты исследований выявили неврологические расстройства, характеризующиеся повреждением или нарушением функционирования префронтальной коры, такие как шизофрения, обсессивно-компульсивное расстройство, депрессия и болезнь Паркинсона, проявляющиеся состоянием когнитивной негибкости или нарушением способности эффективно переключать внимание.

Заключение

На протяжении десятилетий психологи изучали поведенческую гибкость в связи с ее важностью для внутриличностного и межличностного функционирования. Префронтальная кора и связанные с ней области играют первостепенную роль в регуляции поведения и принятии решений, быстро реагируя на внутренние и внешние сигналы, способствуя сознательному, просоциальному выбору поведения вместо рефлекторных реакций. Исследования показали, что повреждение или нарушение функционирования префронтальной коры отрицательно влияет на когнитивную гибкость и способность переключать внимание, что является основным компонентом при различных неврологических расстройствах.

Перекрестные ссылки

Андрогинность

Теория когнитивной адаптации

Ссылки

Bem, S. L. (1974). The measurement of psychological androgyny. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 42, 155–162.

Dalton, G. L., Wang, N. Y., Phillips, A. G., & Floresco, S. B. (2016). Multifaceted contributions by different regions of the orbitofrontal and medial prefrontal cortex to probabilistic reversal learning. Journal of Neuroscience, 36, 1996–2006.

Florescoa, S. B., Zhanga, Y., & Enomoto, T. (2009). Neural circuits subserving behavioral flexibility and their relevance to schizophrenia. Behavioural Brain Research, 204, 396–409.

Leary, T. (1957). Interpersonal diagnosis of personality. New York: Ronald Press.

Ragozzino, M. E., Detrick, S., & Kesner, R. P. (1999). Involvement of the prelimbic-infralimbic areas of the rodent prefrontal cortex in behavioral flexibility for place and response learning. Journal of Neuroscience, 19, 4585–4594.

Rokeach, M. (1960). The open and close mind. New York: Basic Books.

Rusalov, V. M., & Biryukov, S. D. (1993). Human behaviour flexibility: A psychogenetic study. Behavior Genetics, 23, 461–465.

Schmuck, P., & WobkenBlachnik, H. (1996). Behavioral flexibility and working memory. Diagnostica, 42, 47–66.

Spearman, C. (1927). The abilities of man, their nature and measurement. London: Macmillan.